NeoMacartismo, o el cochino perfumado.

Creo que nadie recuerda o no les importa quién fué McCarhty (que no hablo de Paul, que se escribe parecido, pero que suena -sonaba- muy, muy diferente) y qué pasó en esa época, igual que nadie le paró a que EE.UU. compra su inmunidad con dólares menoscabando la soberanía de los que lo permiten... Por si acaso, algo acerca de ello. Como decía J. Bronowski sobre las cenizas de Auscwhitz en la inolvidable serie de los setenta "El ascenso del hombre": "Por estas cenizas, piensen en la posibilidad de estar equivocados"- Percibo el aroma de la quema de brujas, como el capitán Kilgore (Robert Duvall) que dice sobre una colina incinerada con napalm en Viet Nam en Apocalipsis Ahora, de Coppola: "¡Huele... como a Victoria!" Para los neomacartistas, las cenizas huelen a victoria, porque creen que el triunfo es arrasar lo que desconocen, el otro, el enemigo, persiguiendo un miedo que no pueden dejar de sentir y transmitir porque entonces, ¿cómo vivir? ¿cómo vivir sin miedo? (seguro que ya alguien escribió un libro que se llama así y lo vendió como pan caliente. Lamentablemente, yo no fui), porque es el miedo lo que justifica la manipulación, la horda sobre la que se sustenta el poder. El neomacartismo no es de derecha, ni de izquierda, está en todos lados donde se insulta, se vitupera y, sobre todo, donde se teme, porque no es otra cosa que la construcción de un sistema de poder basado en el temor, que alienta la jauría. El peligro que ello implica (el caso que implora Bronowski es bastante patético) me parece una buena razón para preocuparme cuando en las listas de correo, tantas y tantas, veo juicios fáciles y llamados a exterminio como si cualquier cosa, basados en tropismos y condicionamientos. No es que esté mal, a mi me gusta el rock "pesado", no tengo que dar una explicación racional de ello (aunque quizá podría, como acerca de cualquier otra cosa y dotarla de algun sentido), son cosas viscerales, no digo que sea la mejor música del mundo, pero no digo que los que escuchan merengue son unos hijos de tal por cual que quieren dominar el planeta con su música, y que traen una estrategia escondida de dominación, que es producto de pactos con el diablo... como me partiría de risa si me lo dijeran a mi (cosa que sabemos, ya ha sucedido en nuestra ilusrada USA). Es decir, una cosa son las razones, y otra las tripas, si piensas con las tripas, escribes ... eso mismo es.

En mi variada biblioteca, tengo un extraordinario libro que tiene el temible título de "Enciclopedia de la brujería y demonología", de Rossel Hope Robbins, que es un estudio histórico bastante serio de las persecuciones y matanzas de personas tildadas de brujas por las Iglesias, la Inquisición, los Estados y otras entidades que basan su poder en el temor y que usaron estas prácticas para su consolidación en el poder. A ver si alguien recuerda a Galileo retractándose, o al menos afortunado Savonarola o Miguel Servet, (sin olvidar a Juana, la francesita que según el viejo chiste "se fue a una parrilla con unos ingleses y no ha vuelto") y las incontables personas que durante más de 300 años fueron torturadas y asesinadas de las formas más crueles, masacradas,  por fanáticos, ignorantes y malvados. Que haya pasado hace trescientos años no significa que no eran seres humanos quienes murieron... y quienes persiguieron, tan humanos como usted o yo, aparte de los episodios contemporáneos. Así que ya sabemos lo que pasa cuando el fanatismo y la "visión de túnel" se instalan. Lo que quiero decir es que esta sistematización de la herejía es peligrosísima, y que si hay algo que no debemos tolerar, es la intolerancia, y es particularmente terrible cuando se hace en nombre de algún bien o ser "supremo".

Algunos retazos interesantes:

El macartismo es un fenómeno estrechamente ligado a las peculiaridades históricas de Estados Unidos. Desde un punto de vista histórico ello se funda en una hipótesis conspiratoria encuentra su paralelo en los movimientos políticos antimasones y anticatólicos del siglo XIX, preocupados por salvaguardar la identidad estadounidense. Este "estilo político" que R. Hofstadter definió como "paranoide" por la manía persecutoria a la que es afecto y que acaba por volverse contra todos los adversarios, parece ligado a la dificultad histórica de proporcionar adecuados sistemas de identificación a un nación que se ha formado por la continua sobreposición de grupos inmigrantes disímiles entre sí. Esto y el intenso clima de competencia social entre los grupos étnicos, parece haber conducido a profundas inseguridades de las que la política "paranoide" es un síntoma no por nada la popularidad de McCarthy parece haber sido particularmente viva entre los grupos de más reciente inmigración o que apenas estaban consolidando su posición social. (subrayado mío)

http://www.pjbonaerense.org.ar/abcpolitico/diccionario/macartismo.htm

Robin Hood: ¿comunista?
La siguiente arremetida de McCarthy fue en contra de las editoriales, llegando a clasificar 30 mil libros escritos por "comunistas, pro comunistas, excomunistas y anti-anticomunistas." Después de la publicación de la lista, los libros fueron retirados de las librerías y bibliotecas. Uno de ellos fue Robin Hood, pues a los ojos de McCarthy, el libro, mostraba la clásica conseja comunista de quitarles a los ricos para darles a los pobres.
http://www.exordio.com/1939-1945/civilis/vdomestica/macartismo.html


—¿Y la prensa norteamericana?
—La información está manipulada. Hay una alianza entre los dueños de los grandes medios de comunicación y el gobierno de Bush. Hay un estilo de repetir el mismo discurso en los programas de talk-show, de radio, de TV y también hay autocensura de los periodistas.
—¿Cómo se vincula esa estrategia interna de la administración Bush con su política hacia América latina?
—Son coherentes. Como historiador me acuerdo del macartismo, que no fue sólo doméstico sino también fue exportado desde Washington hacia América latina. Esta política estatal de EE.UU. constituye una nuevo macartismo. Y se seguirá exportando aunque ya no, como antaño, de manera clandestina. Se lo hará abiertamente: EE.UU. envía agentes del FBI, de la CIA, militares, policías. En la Argentina hay presencia militar norteamericana en las provincias de Misiones y Salta. Lo mismo sucede desde aquí hasta México.
http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/articulos/geoestrat/17.htm

Una de Chaplin
(...) Una semana después recibí una llamada telefónica del Departamento de Inmigración para decirme que desearían formularme algunas preguntas. ¿Podían venir a mi casa?
—Desde luego —contesté.
Vinieron tres hombres y una mujer; la mujer traía una máquina estenográfica. Los otros llevaban unas cajitas cuadradas que contenían, indudablemente, magnetófonos. El principal interrogador era un indivi­duo alto y delgado, de unos cuarenta años, apuesto y astuto. Me di cuenta de que eran cuatro contra uno, y que debí haber hecho que es­tuviera presente mi abogado, aunque no tenía nada que ocultar.Los conduje a la veranda y la mujer llevó su máquina estenográfica y la colocó sobre una mesita. Los otros se sentaron en un diván, con los magnetófonos delante. El interrogador sacó un dosier de unos treinta centímetros de alto, que depositó cuidadosamente en la mesa que tenía junto a él. Me senté enfrente. Luego empezó a hojear su dosier, hoja por hoja.
—Es Charles Chaplin su verdadero nombre?
—Sí.
Algunas personas dicen que su nombres es... (aquí mencionó un nombre de evidente sonido extranjero) y que usted es originario de Galitzia.
—No. Mi nombre es Charles Chaplin, como mi padre, y nací en Londres, Inglaterra.
—Dice usted que no ha sido nunca comunista?
—Nunca. No he formado parte jamás de una organización política en mi vida.
—Usted pronunció un discurso en el que dijo «camaradas». ¿Qué quería usted dar a entender con eso?
—Exactamente eso. Busqué la pa­labra en el diccionario. Los comunistas no tienen la exclusiva de esa palabra.
Continuó con preguntas por el estilo; luego, de repente inquirió:
—>Ha cometido usted alguna vez adulterio?
—Oígame —le contesté—, si está buscando una argucia para echarme del país, dígamelo y arreglaré mis asuntos de acuerdo con ello, porque no deseo permanecer en ninguna parte donde se me considere perso­na non grata.
—Oh, no! —me dijo—; es una pre­gunta que se hace al tramitar todos los permisos para una nueva entrada.
—Cuál es la definición de «adulterio»? —pregunté.
Los dos buscamos en el diccionario.
-Significa "fornicaciòn con la esposa de otro hombre" - me dijo
Reflexionè un momento
No, que yo sepa -le dije
-Si este paìs fuese invadido , lucharìa por defenderlo?
-Con toda seguridad, quiero a esta Naciòn, aquì tengo mi hogar y aqui he vivido durante 40 años -contestè
-Pero Ud. no se ha hecho ciudadano americano.
-No hay ninguna ley en contra de eso. Sin embargo pago aqui mis impuestos.
-Pero por que sigue las consignas del parido?
- Si Ud. me dice lo que son las consignas del partido y de que partido podrè contestarle si las sigo o no.
Fuente: Cromo Historia del Mundo Contemporáneo. Chaplin Mi Autobiografìa, Savat (1995)
http://www.portalplanetasedna.com.ar/cazabrujas.htm

Baby, it´s a Wild World.... Cats Stevens también cayó

http://www.lukor.com/articulos/040924.htm

Más cerca, en Chile de Pinochet

Woody Allen fue censurado como actor y director. Él participó en “El testaferro” (The Front, 1976), comedia en la que escritores perseguidos en la época macartista en Estados Unidos, canalizaban sus obras a través de un personaje presumiblemente protegido; según la fuente consultada, la prohibición se habría debido a que “los comunistas quedaban como víctimas”.
http://www.radio.uchile.cl/interno.asp?id=14590

 

Y así podríamos seguir hasta el infinito. Por eso repito: "Si el señor Pavlov llama, díganle que salí a comer".

 

Por cierto, o Chávez no es lo suficientemente tirano, o los escritores no se inspiran como el Shakespeare que tanto citan. Porque si el Bardo creaba historias de las miserias de los grandes, que son las de todos, estos "escritores" usan las miserias de todos para complacer a los grandes... El drama supera los personajes, señores y damas, derechas e izquierdas. Cuando se dedican únicamente a los personajes, se olvidan del drama. Y entonces vienen las simplificaciones, los juicios ligeros, la superficialidad, el olvido histórico....te das cuenta de que quien escribe o es más ignorante que tú, o cree que tú eres más estúpido que él, y ambas cosas son inaceptables para alguien que dice sostener "argumentos" que le permiten hacer sumarios "juicios históricos". Y entonces se escriben lamentables textos que quieren disfrazar el tufo de ignorancia, superficialidad y fanatismo con perfumadas citas griegas. El olor del cochino es el olor del cochino... Seguro que algún filósofo griego también dijo eso...Como diría el Super Agente 86, "el viejo truco del cochino perfumado"...

 

Nos vemos.

Christian