Giusseppe Giannetto. Perspectivas de sus acciones políticas y el CNE.

En esta noticia de El Universal se evidencia cuál es el problema del Rector de la Universidad más importante del país (creo que todavía, a pesar de su Rector). No es su posición política, que cualquiera puede tener y es respetable, sino por su postura ante el CNE, cuando afirman bellezas como: "Dobles, Pacheco y Giannetto aclararon en un comunicado a los medios de comunicación que "la ilusión se desvaneció en el momento en que desenmascaramos al CNE".

La noticia es de apenas el 2 de Diciembre del año pasado.

También es bueno recordar que este señor, que habla de justicia y democracia, fué el solicitante de una revisión que anuló la inclusión de los profesores contaratados de la UCV como electores en la misma, con el objeto de consolidar su poder político, restringiéndole el derecho a otros. Así que su actitus actual, difícilmente puede verse como "de buena fe", sino que tiene, como su acción judicial de entonces, cuyo fallo podemos ver en http://www.tsj.gov.ve/informacion/notasprensa/2002/150502-1.htm, del 15 de mayo del 2002 (apenas un mes después del golpe)así como la descrita en la noticia adjunta. También adjunto otras cosillas para despejar la mala memoria.

Gracias.

 

 

Primero Justicia y Copei piden apoyo para los presos políticos Simonovis y Forero no renuncian a candidaturas María del Pilar Simonovis pidió el voto para liberar a Forero y a su esposo (Foto Gustavo Bandres) VIVIAN CASTILLO EL UNIVERSAL Iván Simonovis y Lázaro Forero no se retirarán de los comicios parlamentarios pese a que la organización que los respaldaba abandonó su participación en las parlamentarias. María del Pilar Simonovis y Yajaira Castro de Forero, esposas de los candidatos que están detenidos por los sucesos del 11 de abril, explicaron que la única posibilidad de que los ex comisarios salgan en libertad es permaneciendo en la contienda electoral. En tal sentido el partido Primero Justicia (PJ) expresó que en el comunicado que anunció su retiro de la contienda electoral ya se establecía el "compromiso solidario" con estos dos presos políticos, "nosotros hemos decidido acompañarlos. No vamos a dejarlos solos", aseguró Carlos Ocariz en rueda de prensa. El dirigente de PJ reiteró que ofrece el total respaldo de la organización a los ex comisarios Simonovis y Forero para que "la última oportunidad que tienen de salir en libertad se concrete". Ocariz también hizo un llamado a los electores para que apoyen a Forero y a Simonovis asistiendo a las urnas a votar por ellos y solicitó voluntarios que participen como testigos de mesa en los dos circuitos en los que están postulandos. Copei pide apoyo para los presos El partido socialcristiano Copei también se solidarizó con los candidatos Simonovis y Forero, y pidió a los electores de las circunscripciones por las que fueron postulados que apoyen a los presos políticos en las urnas, el próximo domingo 4 de diciembre. Forero participa en estos comicios por el municipio Sucre, mientras que Simonovis acude por Caracas. Independientes retirados Ibéyise Pacheco, Isa Dobles y Giuseppe Giannetto, candidatos independientes de la alianza opositora que acompañaban como candidatos a Lázaro Forero e Iván Simonovis, presentaron su renuncia a la contienda electoral. Los candidatos lamentaron haber tenido que tomar esta decisión por la ilusión que les despertó el hecho de que se hubiera logrado "la unidad de los partidos" y que además éstos permitieran la incorporación de independientes y presos políticos en lugares que nunca antes habían dejado los líderes políticos". Dobles, Pacheco y Giannetto aclararon en un comunicado a los medios de comunicación que "la ilusión se desvaneció en el momento en que desenmascaramos al CNE". Afirmaron que no es su voluntad retirarse de los comicios. "Somos contrarios, sí, al abandono del espacio electoral porque sostenemos la vigencia del voto como instrumento de lucha democrática y estamos convencidos que hay que cambiar la actitud del pueblo de desaliento y angustia por la de reto", afirman. Los candidatos además explican que tienen la convicción de que la lucha se da a través de la movilización y de la reactivación del ánimo de los ciudadanos, pero aseguran que era imposible "mantenerse en un proceso como este, sin la participación de la mayoría de los partidos de la unidad, eso es abusar de los electores que nos dieron su confianza y de los equipos de trabajo que nos apoyaron". vcastillo@eluniversal.com Gianetto, ¿El 13 de Abril si había seguridad o llamaste a clase sólo para congraciarte con Carmona? Por: Inita Val Fecha de publicación: Sábado, 11/01/03 11:49pm URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=1871 Dos días después del golpe de Estado del 11 de abril, Giusseppe Gianetto, Rector de la UCV hizo un llamado a través de una entrevista y anuncio pago en El Nacional para que la comunidad ucevista retornara a clases el día 15 de abril. De la entrevista se extrae lo siguiente: El rector anunció el reinicio de las actividades, y dijo que “asumimos esta decisión, para demostrar que estamos haciendo esfuerzos para que el país empiece a normalizarse”. http://impresodigital.el-nacional.com/archivo/result.asp?file=e%3A%5Cwww%5Celnacional%5Chome%5Carchivo%5C2002%5C04%5C13%5Cpc4s2%2Ehtm&rest=ucv ¿Qué sucede ahora? ¿ahora no hay interés de normalizar la situación? Pues bien, el día 13 de abril teníamos al dictador Carmona a punto de perder el poder, los saqueos e incendios eran orden del día, los medios no informaban y la multitud bolivariana se había desbordado en la calle para pedir el regreso de Chávez....en ese ambiente, el Rector de la UCV decide unilateralmente convocar a clase. Ahora, los estudiantes ucevistas tenemos que luchar por nuestro derecho a la educación y la respuesta de Gianetto y los que quieren entregar a la UCV como trofeo político es que no hay seguridad..¿acaso el 13 de abril si la hubo?....estos son los actos del inepto Gianeto, quien está más ocupado congranciándose con un sector político que dirigiendo una Universidad que le ha quedado grande, tan grande que lleva a todos lados más de 6 guardaespaldas porque lejos de apreciarle, la comunidad universitaria le repudia.     [Mensaje enviado por Germán Yépez, Universidad Central de Venezuela y Director del Instituto de Estudios Hispanoamericanos, germany@cantv.net] Caracas, 16 de abril de 2002 ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS Atención Dr. César Gaviria Secretario General Nosotros, estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, acudimos ante ustedes para hacer denuncia de los hechos acontecidos desde el pasado jueves 11 hasta el sábado 13 de abril de 2002, en los cuales consideramos se han violado algunos de los Derechos Humanos Fundamentales consagrados en La Declaración Universal de Derechos Humanos suscrita en la Asamblea General de las Naciones Unidas (res. 217 A III del 10 de Dic. De 1948), la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, y en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. El pasado 11 de abril, los sectores de oposición al gobierno venezolano, realizaron una marcha para respaldar el paro convocado por Fedecámaras y la CTV desde el 9 del mismo mes. La marcha partiría del Parque del Este y se dirigiría hacia la sede de PDVSA Chuao; pero los dirigentes, dentro de los cuales destacan los partidos Acción Democrática, Primero Justicia, Bandera Roja, Asociación Civil Queremos Elegir, Alianza Bravo Pueblo, COPEI y MAS pro, desviaron la ruta definida en primer momento, dirigiéndola hacia el Palacio de Miraflores, el lugar donde se congregaban grupos afectos al oficialismo. Ello suponía la confrontación entre dos sectores de la población radicalmente opuestos que, dadas las circunstancias, podrían recurrir a acciones violentas, cuestión que se vió el día enterior, cuando el sector opositor agredió a los simpatizantes del gobierno que se encontraban en las instalaciones de PDVSA ubicadas en Chuao. Desde algunos medios de comunicación, dirigentes de los sectores opositores llamaron a la Fuerza Armada Nacional a solidarizarse con ellos, instando, pues, a la desestabilización del Estado venezolano y a la ruptura del orden constitucional. La marcha opositora, toda vez que cambia su destino inicial, llega a las cercanías del Palacio de Miraflores por la Avenida Baralt. Encabezada por "la ballena y el rinoceronte" de la PM (a la orden del Alcalde Mayor), y seguida por un grupo de funcionarios de la misma policía y apoyada en primera línea por bandas armadas de Bandera Roja y Acción Democrática, ejerce violencia directa contra la concentración oficialista disparando desde la Avenida Baralt hacia la Avenida Urdaneta, lugar donde se concentraba esta última. Es importante destacar que, desde algunos edificios adyacentes al Palacio de Miraflores, se apostaban francotiradores dispuestos a asesinar a los presentes, francotiradores estos pertenecientes a la Policía Metropolitana. Ante el estado de confusión, varios oficialistas desenfundaron armas de fuego y dispararon en defensa propia contra la policía y las bandas armadas. En medio de este escenario, los medios de comunicación transmitían una supuesta masacre del oficialismo y mostraban imágenes de los oficialistas disparando, escondidos en una pared. Los muertos yacían en el puente de la Avenida Urdaneta, evidenciándose que los disparos iban dirigidos, no hacia la marcha opositora, sino hacia la oficialista. Se ha identificado, posteriormente, que las víctimas fatales eran, en su mayoría, simpatizantes del gobierno. En medio de este clima de tensión, el Presidente emite una cadena, con el fin de aplacar la situación conflictiva nacional (cerca de las 330 PM), emisión que rápidamente fue saboteada al interferir las señales de audio. Cerca de las ocho de la noche, el canal oficialista (en transmisión) es tomado y desocupado por miembros de la Guardia Nacional, eliminando su transmisión hasta finales de la tarde del pasado sábado 13 de abril, luego de reinstaurarse nuevamente el orden constitucional. En pocas horas, algunos miembros del alto mando militar, aprovechando el recurso mediático, retira su lealtad constitucional al Presidente de la República y, a altas horas de la noche, lo secuestra en el Palacio de Miraflores, anunciando, a través de todos los medios de comunicación, una falsa renuncia del mismo. Para el 12 de abril, las leyes decretadas en el marco de la Ley Habilitante son derogadas y los distintos poderes legítimos y constitucionales (entiéndase Fiscalía General de la República, Defensoría del Pueblo, Tribunal Supremo de Justicia, Contraloría General de la República y Asamblea Nacional) destituidos sin ningún tipo de consulta popular y se nombra, también sin consulta, un nuevo gabinete ejecutivo (con poder constituyente) y un Presidente Interino, Pedro Carmona Estanga, violentando la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Del mismo modo, se cambia el nombre del país y se suprime en su totalidad el tratado de mutua cooperación con Cuba. El Cuerpo Científico de Investigaciones Criminalísticas y la Policía Metropolitana (a cargo del Alcalde Mayor Alfredo Peña), imputando sin pruebas, realizaron numerosos y sistemáticos allanamientos a ciudadanos integrantes del equipo del gobierno democráticamente electo. Desde este momento, la violación de Derechos Humanos está a la orden del día y se inicia la persecución a representantes del oficialismo sin importar el cargo, ni la inmunidad parlamentaria, según el caso y, no conformes con ello, comienzan también a perseguir a todo aquel que fuese sospechoso de simpatizar con el gobierno. Estas acciones fueron realizadas delante de sus familias, sometiéndolos al escarnio público y violando los Derechos Humanos garantizados por la constitución vigente. Esa misma noche, a pesar de que los medios seguían apoyando la dictadura, el sector simpatizante del gobierno democráticamente electo salió a las calles a manifestar su deseo de ver al presidente que cuatro años antes había elegido, manifestación que fue reprimida una vez más por las policías municipales de Baruta y Chacao junto a la Metropolitana y Polimiranda, quienes a las órdenes de Alfredo Peña (Alcalde Mayor), Enrique Mendoza (Gobernador del Edo. Miranda) Leopoldo López (Alcalde de Chacao) y Henrique Capriles (Alcalde de Baruta) salieron a reprimir estas acciones. Denunciamos con carácter de urgencia las acciones realizadas por la "junta de transición" que ha usurpado el orden constitucional y el poder legítimo del gobierno nacional. Estas acciones las podemos resumir en las siguientes   -La actuación antidemocrática, en virtud de que muchas de las personas víctimas de los allanamientos fueron elegidas mayoritaria y democráticamente mediante sufragio universal, directo y secreto, como no lo han sido los que pretendieron ocupar los cargos del gobierno, desconociendo la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. -La actuación inconstitucional, en tanto que, suponiendo como cierta la hipótesis de que el Presidente Chávez hubiese renunciado a su cargo, la Constitución Nacional vigente prevé que ha de sustituirlo el Vicepresidente y, en última instancia, el Presidente de la Asamblea Nacional, cuestión que obviaron, instaurando un gobierno transitorio completamente ilegal e inconstitucional. -La violación a las relaciones diplomáticas, al intentar irrumpir en la Embajada de Cuba, donde el gobierno transitorio, encabezado por Pedro Carmona, ejecutó cortes de los servicios básicos, para evitar que las autoridades del gobierno de Chávez pudiesen dirigirse a buscar refugio y asilo. -La manifiesta censura de los medios de comunicación masiva, mostrando una postura parcializada respecto de los acontecimientos dados desde el pasado 9 de abril. Estos medios no dejaron a la parte oficialista dar su versión sobre los graves y lamentables sucesos acaecidos el pasado jueves 11 de abril. Además, para el día sábado 13 de abril, tales medios no transmitieron información acerca de lo que ocurría en el país para el momento; estas informaciones, sólo las pudo obtener la población venezolana a través de los medios de comunicación internacionales. -El acto difamatorio, por parte de los medios de comunicación venezolanos, al acusar al gobierno por las quince muertes que resultaron de los enfrentamientos entre la marcha oficialista y la marcha opositora, existiendo pruebas concretas y testigos de que esas personas fueron asesinadas por francotiradores de la Policía Metropolitana. La imposibilidad de acceder a fuentes de información fidedignas y realmente veraces colocaron en situación de angustia y zozobra a la población venezolana. -Cabe destacar que los medios de comunicación habían demostrado una total parcialidad a favor del sector opositor al gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías, y no por casualidad, al instaurarse el gobierno transitorio fue nombrado un representante por los medios de comunicación. Los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, recurrimos a este organismo internacional para denunciar a los Señores 1. Pedro Carmona Estanga 2. Carlos Ortega 3. Alfredo Peña 4. Todos los miembros de la Junta de Gobierno de Transiciòn 5. Elías Santana 6. Baltazar Porras 7. Leopoldo López 8. Henrique Capriles 9. Enrique Mendoza 10. Generales y demàs Oficiales Insurrectos 11. Julio Borges 12. Liliana Hernandez 13. Carlos Hemoso 14. Carlos Melo 15. Felix Farias 16. Alfredo Ramos 17. Luis Miquilena 18. Dueños de los canales RCTV, VENEVISIÒN, TELEVEN, GLOBOVISIÒN, CMT, MERIDIANO TV y PUMA TV 19. Pablo Medina 20. Giuseppe Giannetto 21. Andrés Velásquez 22. Maki Arenas 23. Patricia Poleo 24. Rafael Poleo 25. César Miguel Rondón 26. Martha Colomina 27. José Domingo Blanco 28. Ibeyise Pacheco 29. Marianela Salazar 30. Mari Montes 31. Domingo Alberto Rangel 32. Guaicaipuro Lameda 33. Carlos Ocaríz 34. Leonardo Pizzani 35. Cipriano Heredia 36. Francisco Kiko Bautista 37. Vladimiro Mujica 38. Orlando Urdaneta 39. Fernando Ochoa Antich 40. Napoleón Bravo 41. Ángela Zago 42. Gabriel Puerta 43. Rafael Marín 44. Ricardo Koesling 45. Jesús Hermoso, entre otros nombres que se develarán a medida que avancen sus averiguaciones.Los artículos violados por estos presuntos conspiradores son DECLARACION UNIVERSAL SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS 1, 2,3, 5, 9, 11, 12, 14, 21 Num.3. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA" 1, 4 Lit 1, 5 Lit.1 y 2, 7 Lit 1,2 y 3, 11 Lit. 1, 2 y 3, 13 Lit. 5, 29 Lit. a, b, c, d. CONSTITUCIÒN DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 2, 3, 19, 22, 23, 44 Lit. 1 y 2, 45, 46 Lit. 1 y 2, 47, 57, 58, 60, 68, 70, 130, 131, 132, 233, 234, 328, 341 Lit. 1, 2, 3, 4 y 5, 342, 343, 347, 348. Solicitamos, se investigue a todas estas personas por los hechos que constituyen delitos y/o violaciones a los Derechos Humanos.