Mensaje: 21
Fecha: Tue, 7 Feb 2006 06:14:23 -0800 (PST)
De: Alida Sanoja <
beautifullydressed@yahoo.com>
Asunto: Re: [Movimiento13deAbril] Ultimatun abierto a los "amigos" de Aporrea.
ARRÉCHATE MANUEL BRITO: Y VETE CON TU CENSURA Y
REPRESIÓN, Y TU MANIQUEÍSMO PAL CARAJO. TANTA DEVOCIÓN
ME SUENA RARA. MANUEL BRITO: "NO VOLVERÁS".
ESTE CAPÍTULO LO TITULARÉ, COMO LA NOVELA: "LA
CELESTINA".
TENGO UN CEREBRO, TENGO UNA INTELIGENCIA Y TENGO UNA
CONCIENCIA. DE MANERA PUES QUE NI CHÁVEZ NI NADIE ME
VA A IMPEDIR DECIR LO QUE VEO Y LO QUE GENTE DE SU
GOBIERNO HACE Y LO QUE ÉL MISMO HACE CON SU ACTITUD DE
MILITAR DE MONTONERA.
ME DA LA GANA DE CRITICAR LO QUE VEO EQUIVOCADO PORQUE
LO HAGO ADEMÁS CON LA VERDAD Y PARA NO TENER QUE
AUTOCRITICARME POR SER CELESTINA DE LO MAL HECHO Y DE
LO QUE ACABÓ CON LA REVOLUCÓN. LAMENTABLEMENT PARA TÍ,
CELESTINO, YO SOY LIBRE. Y LAMENTABLEMENTE PARA LA
REVOLUCIÓN TU CADA VEZ TE PARECES MÁS A TU JEFECITO
(-SÍ JEFECITO, SÍ JEFECITO): AYER LE GRITÓ A UN SEÑOR
O SEÑORA EN EL TERESA CARREÑO PORQUE LA PERSONA
COMETIÓ EL GRAVÍSIMO DELITO (COÑO, NI CARLOS ANDRÉS,
NOJODA) DE DECIR QUE MUCHOS ALCALDES NO CUMPLEN CON
SUS MISIONES. ES DECIR: JODIÓ A ALGUIEN DE PUEBLO, EN
PÚBLICO, PORQUE SE ATREVIÓ A OPINAR, PORQUE SE SINTIÓ
LIBRE PARA DECIR LA VERDAD, POR OPINAR ALGO QUE ES
CIERTO.
MIIIIJOOOOOOD: SE NECESITAN SERES QUE NO DIGAN "A
DISCRE...SIÓN". NI JALABOLAS QUE SE PONEN CACHUCHA
ROJA PARA ROBAR, SINO SERES LIBRE PARA EXPRESAR LO QUE
NECESITAN Y LO QUE CONSIDERAN QUE DEBE SER RESUELTO.
NI ESTUPIDECES MANIQUEÍSTAS REPRESORAS DEL LIBRE
DISENTIMIENTO. JAMÁS VOY A RENUNCIAR A ESO. LA
REVOLUCIÓN BOLIVARIANA NO DICE QUE NO PUEDO HABLAR.
PUEDO HABLAR Y CHÁVEZ SE LO CALA.
¡AH! Y DÉJAME DECIRTE: ¡SE FUE SE FUE SE FUE SE FUE,
AL FIN, SE FUE! AUNQUE TE DUELA EN EL ALMA.
PERO ¿QUIEÉN PAGA AHORA LOS INCALCULABLES DAÑOS QUE
SE LE CAUSÓ A LA REVOLUCIÓN CON LA PEOR GESTIÓN, SI ES
QUE SE LE PUEDE LLAMAR GESTIÓN, DE LA HISTORIA MUNDIAL
DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
PERO AHORA SE SUPONE QUE ROMERO ANSELMI TAMBIÉN
DEBERÍA, SE SUPONE POR LÓGICA, RESPONDER POR LO QUE LE
TOCA DE ESTE SUPUESTO ASUNTO YA QUE ÉL FUE PRESIDENTE
DEL CANAL 8 Y SE SUPONE QUE EL SUPUESTO ASUNTO NO ERA
NUEVECITO. ES DECIR: SUPUESTAMENTE EN LOS TIEMPOS DE
SU GESTIÓN EN VTV TAMBIÉN PRESUNTAMENTE SE COBRABA UNA
SIETE VECES UNA MISMA HORA EXTRA. Y EN LA ANTERIOR. Y
EN LA POSTERIOR A ESA. ¿CÓMO HACEMOS SI ESO EN VERDAD
FUERE ASÍ?
SEGÚN ESO, SE SUPONE QUE CHÁVEZ NOMBRÓ A ALGUIEN
QUE ENTONCES, SI EL PRESUNTO DELITO FUESE (OJO: HABLO
SIEMPRE EN HIPÓTESIS PORQUE NADA DE ESO ESTÁ CLARO)
TAN PERO TAN PERO TAN PERO TAN CIERTO Y TAN PERO TAN
PERO TAN PERO TAN GRAVE (EN VEZ DE VENTILARSE OTROS
QUE SÍ LO SON) Y ERA TAN PERO TAN EVIDENTE Y TAN PERO
TAN CONSPICUO ES DE PREGUNTARLE AL NUEVO POR QUÉ NO LO
COMBATIÓ NUNCA, Y POR QUÉ NUNCA DIO EXPLICACIONES DE
LA MEDIDA EN QUE SUPUESTAMENTE COMBATIÓ EL SUPUESTO
DELITO, Y/O POR QUÉ EN SU GESTIÓN NO SE COMBATIÓ O NO
SE COMBATIÓ LO SUFICIENTE. LA GUINDA DE LA TORTA
SERÍA VILLEGAS EN EL MINCI, PARA QUE HAYA OTRO QUE
TAMPOCO HAYA DADO HASTA AHORA EXPLICACIONES DEL POR
QUÉ DE LOS SUPUESTOS COBROS INDEBIDOS DE HORAS EXTRAS,
YA QUE SI EL DELITO FUE VERDAD ENTONCES AJURO LA
PERMISIVIDAD Y FALTA DE COMBATE TAMBIÉN FUE VERDAD. Y
LA OTRA EXPRESIDENTE LO MISMO YA QUE TIENE UN CARGO
PÚBLICO. ES DECIR, SI ESO QUE CHÁVEZ MISMO DIJO ES
CIERTO, ESO INCLUIRÍA TODAS LAS GESTIONES
BOLIVARIANAS. PERO EN REALIDAD CREO MÁ BIEN QUE FUE EL
TRAPO ROJO QUE LE MOSTRARON A CHÁVEZ DESDE EL
MALOGRADO CANAL 8 Y ÉSTE, COMO SIEMPRE, LO EMBISTIÓ.
EL MISMÍSIMO CHÁVEZ DIJO QUE ESO PASABA EN VTV. Y
AUNQUE CREO QUE LOS QUE PODRÍAN HABER HECHO ESO SON
LOS MENOS Y/O ERAN MÁS BIEN TRABAJADORES QUE ESTARÍAN
MÁS CERCA DE GERENTES (LOS QUE NO, NO PODRÁN EN LO
ABSOLUTO, NI SON LA MAYORÍA DE LOS TRABAJADORES QUE
PUDIERAN HABER HECHO ESO) SEGÚN TU MANIQUEÍSMO, HABRÁ
AJURO QUE CREER ESA VAINA, AJURO, AJURO, YA QUE EL
MISMÍSIMO DIOS, PERDÓN: EL MISMÍSIMO CHÁVEZ SE HIZO
ECO DE ESTE SUPUESTO DELITO LO CUAL ES COMO LA VAINA
DE LOS MEDIEVALES: "ES UNA VERDAD AUTOEVIDENTE" PORQUE
CHAAAAAVEZ LO DIJO...
PUES BIEN, EN ALGUNA MEDIDA SI DEBE HABER PASADO, PERO
NO PORQUE CHAVEZ LO DIGA SINO PORQUE LA CORRUPCIÓN EN
VTV ES DE AÑALES Y LA REVOLUCIÓN NADA HIZO PARA
DETENERLA.
Y AUNQUE PASE (ESO Y MUCHO MÁS, PERO ES LAS GERENCIAS
A LAS QUE HAY QUE INVESTIGAR) ME PARECE QUE ERAN EL
PROPIO TRAPO ROJO PARA CHÁVEZ.
CON ELLO, UNOS TRABAJADORES, EN UNA GENERALIZACIÓN
INACEPTABLE, FUERON TILDADOS DE LADRONES POR UNA
GESTIÓN INTERESADA EN HACERLO PARECER ASÍ (Y LO PEOR
DE TODO: DE ADECOOOOOOOS) PARA PONER EL PROPIO MURO Y
EL CEBO PARA DISTRAER A TODOS (PERO EL PUEBLO
BOLIVARIANO NO SE TRAGÓ EL CUENTO) DE LOS DESASTRES Y
LOS ABUSOS DE ALGUNAS DESGRACIADAS Y DESGRACIADOS QUE
NUNCA DEBIERON ESTAR ALLÍ.
Y POR CIERTO: NUNCA VIMOS A ESTOS TRABAJADORES
PERMITÍRSELES EJERCER SU LEGÍTIMO DERECHO Y LIBERTAD
DE DEFENDERSE EN UN ESCENARIO APROPIADO E IGUAL AL QUE
SE LES TILDÓ DE LADRONES. ERNESTO VILLEGAS SÍ DIO UNA
OPORTUNIDAD PERO DIJO QUE "SI DE ALGUNA MANERA NO
PODRÍA FLEXIBILIZARSE EL COBRO DE HORAS EXTRAS".
VERGA: SI LO HUBIESE OÍDO SU PADRE EL GRAN VILLEGAS LE
HUBIERA DADO UN COQUITO. ERNESTO PRONUNCIÓ LA PALABRA
CLAVE DE LA ULTRA DERECHA: FLEXIBILIZACIÓN DE
CONDICIONES LABORALES. QUÉ RIÑONES. ES LA
INCONGRUENCIA IDEOLÓGICA DE LA QUE SIEMPRE SE HACE
MENCIÓN) PERO AL MENOS LES DIO LA OPORTUNIDAD DE QUE
UNO DE ELLOS PUDIERA AL MENOS DECIR Y AL MENOS POR DOS
MINUTOS, QUE ESO NO ERA CIERTO. ¿HUBO RESPUESTA
OFICIAL AL ASUNTO? SÍ: SUSPENDIDOS LOS QUE HABLARAN Y
SE DICE QUE RECONVENCIÓN O REGAÑO A VILLEGAS.
LOS ESTALINISTAS LOS CALIFICARON DE LADRONES Y ASÍ SE
QUEDARON.
ADEMÁS: TODO SER QUE FUERE BONITO O BONITA (SEGÚN LOS
PARÁMETROS CULTURALES EN QUE ESTAMOS IMBUIDOS, OJO) O
QUE TUVIESE LA FORTUNA DE TENER ALGÚN DINERO ERA
INACEPTABLE PARA ELLOS, ESTOS SÍ SON LAS VERDADERAS Y
VERDADEROS RESENTIDAS Y RESENTIDOS, ENVIDIOSAS
ENVIDIOSOS, NO EL PUEBLO POBRE QUE RECLAME SUS
DERECHOS.
JAMÁS VOY A BAILAR PEGAO CON ESA CLASE DE GENTE PORQUE
ELLOS PRACTICAN LA EXCLUSIÓN.
CON ELLO ESTABAN Y ESTÁN CREANDO ODIO Y SEPARACION
ENTRE LA POBLACIÓN. Y YO ESPERO QUE ROMERO ANSELMI
PONGA EL LEGÍTIMO LÍMITE A ESTA ACTITUD EQUIVOCADA.
ESTOS SÍ QUE LO HAN ESTADO EXCLUYENDO Y SEMBRANDO
SEPARATISMO. UNA PERLA: EN EL HORRIBLE PROGRAMA DEL
HORRIBLE PREÑADO SE ARREMETIÓ CONTRA TODO LO QUE
SONARA A MISS O A MODELOS, Y QUÉ HIZO EL PÚBLICO:
ALGUIEN LLAMÓ Y CON INDIGNACIÓN DIJERON: "YO SÍ VOY A
INSCRIBIR A MI HIJA EN EL MISSVENEZUELA...", O UNA
COSA ASÍ. A LO MEJOR QUIEN LLAMÓ NO DIJO ESO PORQUE
FUESE VERDAD SINO POR LA ARRECHERA QUE DA QUE ESA
GENTE SEA TAN TORPE Y TAN DESCALIFICADORA DE LA
CONDICIÓN DE LOS DEMÁS. ¿HAY DERECHO A QUE SE SEA TAN
TORPE EN EL TRATAMIENTO DE ESE TIPO DE TEMAS? SE
VOLVIERON LOCOS CON EL PEDACITO DE MEDIA QUE EN MALA
HORA CHÁVEZ LES DIO SIN QUE SE LO MERECIERAN Y SIN QUE
TUVIERAN UNA CARRERA PROFESIONAL QUE APUNTALARA UN
NOMBRAMIENTO COMO ESOS. QUEDAN COMO UNOS RESENTIDOS. Y
LO PEOR ES QUE TE QUIEREN IMPONER A JURO EL PUNTO DE
VISTA. A MI NO ME INTERESAN LAS MISSES NI EL ASUNTO
DEL MODELAJE, PERO NO LES DESCALIFICO SU ACTIVIDAD Y
MODO DE VIDA. PERO EVIDENTEMENTE AQUÍ ES UN ASUNTO DE
TORPEZA EN EL TRATAMIENTO DE LOS TEMAS. NO SABEN NADA
DE TELEVISIÓN Y HAN ESTADO METIENDO LA PATA HASTA EL
FONDO. E INDEPENDIENTEMENTE DE QUE, A MI
PARTICULARMENTE, LO DE LAS MISES PUEDA PARECERME UNA
FORMA DE FRIVOLIDAD, ESO NO ME CALIFICA NI ME AUTORIZA
PARA DESCALIFICAR ESOS TRABAJOS NI A ESAS DAMAS QUE
DECIDEN SER MISES O LO QUE LES DÉ LA GANA. SE SUPONE
QUE ESE ES EL CANAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS,
INCLUYENDO LAS SEÑORAS MISES Y TODA ESA VAINA, NO DE
ESOS ESTALINISTAS-FASCISTAS (LOS EXTREMOS SE TOCAN Y
SON LO MISMO AL FINAL) QUE POR MALA SUERTE PARA
NOSOTROS ESTUVIERON EN ESA GESTIÓN Y OJALÁ ROMERO
ANSELMI NO DECIDIERA BAILAR PEGAO CON NINGUNO DE
ELLOS.
PERO EL PNDJ... DE CHÁVEZ CAYÓ: LAS "HORAS EXTRAS"
FUE EL TRAPO ROJO PARA QUE ÉSTE SE RADICALIZARA EN LA
DEFENSA DE ESAS VAGABUNDAS Y VAGABUNDOS (AL ESTILO
CONSTITUCIONAL).
ESTA, SEÑOR BRITO MANIQUEÍSTA, FUE LA PERFECTÍSIMA
FORMA EN QUE BLANQUEEEEETAESAMUCHACHARREVOLUCIONARIA
CONSIGUIÓ QUE CHÁVEZ SE DISTRAJERA DE LA CAGADA DE ESA
GESTIÓN AUNQUE CREO QUE ESE DESASTRE NI MERECE TENER
EL GENÉRICO DE "GESTIÓN". Y DE ESA "GESTIÓN" ESTÁ
ABSOLUTA Y TOTALMENTE ENTERADO CHÁVEZ, PERO SABIENDO
LO IMPORTANTE QUE ES ESO PARA LA REVOLUCIÓN NO LE PARÓ
BOLA, CÓMO HACEMOS?. ESPERO QUE SÓLO PODAMOS DECIR QUE
ESTÁ ENTERADO DE ESE ABORRECIBLE PASO POR NUESTRO
CANAL 8, Y NO DE ALGUNAS COSAS QUE POR LO VISTO.
ESA "GESTIÓN" PUSO AL CANAL 8 EN 3,8% DE SINTONÍA,
CADA VEZ MÁS CERCA DEL 2% DEL DESGRACIADO GOLPISTA DE
RCTV. ¿POR QUÉ SE APUNTALÓ A UNA PERSONA ASÍ? POR EL
AUTORITARISMO Y LA ESTUPIDEZ.
¿CÓMO FUE QUE CHÁVEZ DIJO QUE EL CHE GUEVARA DIJO?
CREO QUE FUE: "LA REVOLUCIÓN NO ESTÁ REÑIDA CON LA
EFICIENCIA...". POR ELLO DIGO QUE NO TIENEN MORAL PARA
DESCALIFICAR A NADIE, NI TIENEN DERECHO A NO DEJAR
HABLAR A NADIE.
LO QUE CHÁVEZ PARAFRASEA DEL CHE SÓLO ES VERDAD PERO
PARA LOS DEMÁS, NO PARA ÉL. A ÉL NO SE LE APLICA.
CHÁVEZ FUE ARRECHAMENTE INEFICIENTE AL RESPALDAR UNA
GESTIÓN ASÍ. SI ESA FUERA LA GESTIÓN DE VÍCTOR
FERRERES, O DEL ADMINISTRADOR DE CNN, AL MISMÍSIMO DÍA
QUE SE CONOCIEREN LAS CIFRAS LES HUBIERAN DADO UNA
PATADA POR ESE C... PERO AQUÍ, LOS DAÑOS DE DINERO NO
LOS PAGA EL BOLSILLO DE
ESAMUCHACHARREVOLUCIONAAAAAARIA NI EL DE CHAAAVEZ
SINO EL DEL ESTADO VENEZOLANO, Y LOS DAÑOS A LA
REVOLUCIÓN LOS PAGA ES PUEBLO. NO ELLOS.
BIEN BUENO EL CAMINO DE LA REVOLUCIÓN.
ME ENCANTA LA TRANSPARENCIA DE LA GESTIÓN PÚBLICA DE
LOS "REVOLUCIONARIOS". NADIE SABE LO QUE PASÓ Y ESTE
PRETENDE SER EL GOBIERNO DONDE SE LE DA PODER AL
PUEBLO.
SOY PARTIDARIA DE LA VERDADERA REVOLUCIÓN, NO DE
LADRONES CON CACHUCHA ROJA, NI DE OPORTUNISTAS, NI DE
CELESTINOS QUE NADA QUIERE QUE SE DIGA. LOS QUE NO
QUIEREN QUE LAS COSAS SE SEPAN SON CABRONES. SON COMO
EUROPA: CABRONES PERMANENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS.
PARA MUESTRA: ¿VIERON LO DE LA AGENCIA INTERNACIONAL
DE ENERGÍA CONTRA IRÁN? OK. ASÍ SON LOS CELESTINOS.
EL ESTALINISMO SE ACABÓ.
DE MANERA PUES QUE ¡JÓDETE MANUELBRITO!. ¡NO VOLVERÁS!
ALIDA
Por grandes que sean México, Brasil y Argentina, hay otros países que van teniendo también una fuerza considerable desde el punto de la opinión pública 
